[Rework] Inadempienze Staff

[1] Comprendo l'intento della proposta e trovo corretto che chi non aiuta dovrebbe di sua sponte andare e non costringere gli altri colleghi ad allontanarlo (anche soltanto per semplice buonsenso), ma nonostante tali accorgimenti siano sacrosanti ci sono tanti problemi attualmente che non possono essere dimenticati e a cui un paletto del genere non farebbe troppo bene. Teniamo presente che stiamo attravarsando un periodo di carenza non soltanto di master, che è un problema annoso al quale abbiamo cercato in più modi di mettere delle pezze, ma proprio di gente attiva. Non nascondiamoci dietro al solito palliativo della stagione e delle vacanze, perché ultimamente è sempre stagione/lavoro/vacanza. Ciò detto, terrei in considerazione la proposta ma non nel caso di Giulio, che pur sbagliando a non avvisare via topic (appena ci vediamo ti tiro le orecchie, giovane padawan) ha avvisato il gruppo e i suoi impegni non erano certo pizza e bruscolini. Commenterò più avanti i close up sui - e sulla votazione.

[2] Questa proposta mi piace di più, per il semplice fatto che l'Admin di riferimento sa perfettamente qual è il contributo dei suoi membri e non c'è persona più indicata a capire quando il caso è straordinario (caso appunto di Giulio che ha dovuto affrontare un periodo molto importante della sua vita e non possiamo fargliene certo una colpa) e quando invece l'inattività è prassi. Ci sono passata in questa fase e so benissimo di cosa parlo. Buona l'idea di tenere anche i segnalini sempre al totale di 3 alla sospensione dell'espulsione, che si traduce in "se torni attivo ti si levano, se non lo fai si agisce". Trovo sensata la cosa. Sul fatto di levarli dopo un tot di tempo non mi esprimo. Essendo una di quelle che si è autoassegnata un segnalino per aver fatto ritardo in una votazione, non mi sento nella posizione per suggerire un modus operandi.

INTEGRAZIONI
Cominciamo con quella sulla votazione in caso di esclusione per inadempienza. L'aggiunta va bene. Qulla del lasciare i segnalini barrati mi sembra un po' come un marchio dell'infamia, ma personalmente a me non fa né caldo né freddo. Si sa chi lavora e cosa fa, tenerne traccia è quasi un surplus, ma se si vuole fare per "giustizia" o per aiutare gli smemorini si mantenga pure. Il fatto che bisogna tenerne traccia nei topic di riferimento è solo una precisazione: ben venga.

---

Credo di aver detto tutto. In sunto suntissimo mi trovo maggiormente in linea con la PROPOSTA #2, ma la prima non è da cestinare.

[1] A me non cambia assolutamente nulla, quindi che sia si o no mi va bene uguale. Se proprio proprio avete bisogno di un voto, considerato che considero superfluo mettere - barrati uso marchio dell'infamia vi dico NO. Autocitandomi:


[2] Per quanto mi riguarda i ragazzi qua sopra hanno espresso bene quello che penso. Se si decide che dopo 3 votazioni andate in porto il segnalino va eliminato, è inutile che l'ADMIN del gruppo chieda/apra una votazione/si ricordi di. Automatizzare il tutto, fermo restando i paletti e la traccia delle 3 votazioni andate a buon fine a riprova dell'eliminazione del -, rende più snello e rapido il processo. Quindi sono nella posizione del deve essere automatico.