| 1) Come detto direttamente all'interessato, un'autogestita è la soluzione migliore. Ha fatto tutto in buona fede al tempo, seguendo un'interpretazione comune poi ritenuta scorretta, ed ha ricevuto consensi più avanti, dunque fargli fare una quest sarebbe eccessivo. In rispetto a quanto è stato detto di fare ad altri con il talento, ok per l'autogestita speciale a 20k. 20k sono un botto, per quanto mi riguarda, ma la maggioranza ha deciso altrimenti.
2) Idem qui. La violazione di regolamento in questo caso è più netta, perché è scritto pienamente che non si può fare quanto è stato fatto, ma anche qui Simona e Fra hanno chiesto il permesso e l'amministrazione del tempo, in grave errore ed in barba all'immagine dello staff, glielo ha concesso, di fatto cancellando l'ostacolo che ora, invece, si ripresenta per coerenza. Questo caso è meno pesante in off rispetto a chi ha mancato il talento, perché in quel caso, pur se chi ha sbagliato ha seguito un'interpretazione prevalente(o nel mio caso ha toppato di netto) poi ritenuta una violazione, ad essere saltata è stata una quest, e non una semplice ruolata al presente. Considerando perciò sia la violazione aperta(il consenso garantisce solo la buona fede, come per chi si è messo il talento), sia il peso minore in termini di role mancata, direi anche qui autogestita a 20k.
In entrambi i casi l'intento è ovviamente quello di salvaguardare la progressione dei personaggi, in riparazione ad errori commessi in passato e solo parzialmente causati dagli interessati. Per questo le ruolate speciali. Ribadisco che si tratta di speciali, e al passato, perciò una tantum. In futuro, almeno finché sarò admin, bisognerà vigilare che queste cose non accadano, e che quando una domanda è posta allo staff(sia essa riguardante un'interpretazione del regolamento, sia riguardante un permesso speciale) la risposta sia precisa e restrittiva. Il rischio è chiaramente che a furia di allentare ci si permetta qualsiasi cosa.
|