[Proposta] variazione valutazioni, Per Narra e Supervisori

[1] - Far votare il masterato è l'unico modo per rendere la situazione più snella, e su questo sono d'accordo, però così facendo viene a mancare il sacrosanto parere esterno. Questo giudizio esterno, che prima veniva dato da staff, valutatori abilitati e senpai, diciamo che pone chiarezza su cosa va bene e cosa no, su cosa bisogna lavorare e su cosa invece deve continuare a funzionare nello stesso modo. Accorpare tutti i voti e sintetizzarli in uno, secondo me, non permette al master di capire bene su cosa deve lavorare, su cosa deve migliorarsi insomma. No, la mia proposta è di togliere la voce Scrittura e di tenere le altre quattro.

[2] - Nì, la rivalutazione andrebbe fatta alla vecchia maniera, cioè considerando i cinque criteri di valutazione.

[3] - Nì, lo staff dovrebbe poter mettersi a rivalutare a prescindere dalla gravità della questione. Visto che passa comunque senza questa clausola, è importante rendere note queste situazioni catalogate come "gravi" cosicché valutatori esterni e sempai sappiano quando rimettersi allo staff per la rivalutazione.

[4] - Sì

[5] - Sì

[6] - Sì

[7] - Sarei per smaltire alla vecchia maniera. Non mi sento di forzare i giocatori a pescare le vecchie quest e missioni per rileggerle e dare un voto, non credo, inoltre, che molti si ricordano come sono andate, quindi verrebbe data poca attenzione ai voti che si danno e risulterebbero imprecisi. La lista è lunga e spaventa, ma gran parte di tutti quei link sono giocate inconcluse, vuoi per l'inizio dell'evento o per la sparizione dei giocatori. Non ci vorrebbe neanche tanto, se ci mettessimo in 2-3 nel giro di 15 giorni la lista sarebbe già vuota.

Tiriamo le somme, contando la gaeshi come assente.


Voto unico: -Egeria-, ¬BloodyRose. , Sir Onion, Jöns

Voti separati: Ardyn, 'nD, Get Scared (tenere tutte le voci tranne Scrittura)

Passa di pochissimo il voto unico, corredato da un feedback chiaro, che indichi esplicitamente al master i punti di forza e quelli su cui lavorare. Visto che era principalmente questa la cosa a cui teniamo tutti, faremo in modo di dirlo in modo chiaro nella ri-stesura del regolamento.



Sì: -Egeria-, ¬BloodyRose. , Sir Onion, Jöns, Ardyn, 'nD

Nì: Get (bisognerebbe considerare comunque i 5 vecchi criteri)



Sì: -Egeria-, ¬BloodyRose. , Sir Onion, Jöns, Ardyn, 'nD

Nì: Get (lo staff dovrebbe applicarsi alla rilettura a prescindere dalla gravità; in ogni caso, è opportuno indicare quali situazioni siano da definirsi “gravi”, per faclitare lo smistamento delle valutazioni tra staff e Valutatori)


Sì unanime


Sì unanime


Sì unanime

Per rispondere al collega gattaro: lo diamo per scontato, un prosciutto non fa il maiale^^


Proposta A: ¬BloodyRose., Sir Onion, Jöns, Get, -Egeria-

Proposta B: 'nD, Ardyn


Cerco di stendere una modifica provvisoria quanto prima (in modo da renderla operativa il prima possibile), e di farlo in modo da includere i vari aspetti che abbiamo sottolineato nei commenti al voto: in sostanza siamo tutti d'accordo sulle linee-guida di fondo, e penso che le varie applicazioni pratiche proposte (qualora fossero più d'una, e pure nel caso in cui fossero in minoranza) avessero ciascuna un suo forte senso pratico.
Nulla ci vieta di tornare sui nostri passi, qualora ci rendessimo conto che una o più voci non trovano un'applicazione pratica agevole, o portassero più problemi che benefici.

Edited by -Egeria- - 27/3/2019, 14:27

Sorry allora ho segnato male il Nick, più tardi correggo!

Ho montato nel forum prova le versioni provvisorie dei cambi di regolamento: ci sono codici saltati, quelli li sistemo appena il contenuto è a posto.

Sono state necessarie modifiche al Topic Centrale Valutazioni [X], Topic Lavori [x] e Topic Master/Quester [X].
Edit: aggiunta modifica del Topic Centrale Addestramenti [x], ora devo controllare se ci sono ambiguità circa i + e i - da assegnare.

>La cosa importante (che dall'interno non sono certa di aver fatto a dovere) è che si capisca subito la procedura, sia per i nuovi che per i vecchi.

> Se vi vengono in mente altro topic toccati da queste modifiche, fatemi un fischio.

Cose che ho ritoccato in corso d'opera, ma che non avevamo toccato esplicitamente nella votazione: se non siete d'accordo segnalatemelo e rimetto le cose dove stavano^^

> Ho dovuto togliere i riferimenti al fatto che la Fama venga convalidata dai Valutatori, perché ciò non avverrà più sia per il cambio nelle Valutazioni, sia per quello della Fama 3.0

> Se lo staff decide di assegnare a un valutatore una rilettura (dietro ricorso), la decisione non è sindacabile: chiaramente evitiamo i nemici giurati eccetera eccetera, ma se affidiamo un caso minore a una persona valida che ha tempo di occuparsene, non mi pare giusto che salgano lamentele "perché Caio non è in staff". Chiaramente ci siamo sempre noi a supportare i valutatori, per cui le cose non sono mai completamente autogestite.

> Rimossi alcuni specchietti ripetuti per snellire il tutto, fatemi sapere se resta chiaro, se no li riaggiungo

> lasciati i 5 indicatori come falsariga per i feedback dei giocatori

> spostato dal topic Valutazioni a quello Master/Quester alcune raccomandazioni sul mettersi d'accordo PRIMA sulla giocata, piuttosto che litigare nel mentre o restarci male se uno si ritrova un voto inaspettatamente basso

> i Valutatori possono leggere le giocate incomplete: ci eravamo dimenticati di inserire questa cosa mentre votavamo. Insomma, non resteremo senza lavoro lol.

> Rimosso limite delle 20 giocate, sotto alle quali i Valutatori non avrebbero più potuto intervenire e smaltire le giocate. Già impedire a qualcuno di aiutarci non aveva senso prima, adesso poi che sono i giocatori a valutare, ne ha anche meno.

Edited by -Egeria- - 9/4/2019, 12:37

UP

Approfittiamo delle vacanze per stringere: se non ci sono osservazioni, renderei i cambiamenti operativi entro 24 ore.

Ci sarebbero delle cose da modificare sulla Fama e dovremmo (tra l'altro) parlare della differenza nel guadagno di exp degli Addestramenti con Sensei PG e NPC, che al momento non ha più senso di esistere. La Fama è trattata a parte nelle modifiche imminenti, mentre per gli Addestramenti dovremmo fare una votazione apposita.

Chiudo e archivio