Elezione Rappresentante Utenza 7.0, Votazioni

Credo anch'io che possedere pienamente tutte queste caratteristiche sia praticamente impossibile per un uomo: lo sarebbe forse per un dio, sempre che non appartenga al pantheon olimpico. Si cerca ovviamente chi possa avvicinarsi più efficacemente a queste caratteristiche, e che le possa soprattutto rispettare nella maggior parte dei casi: sinceramente, la più adatta in tal senso sarebbe Egeria secondo me, lo penso fortemente. In ogni caso, credo che il suo passaggio ad admin sia fortemente probabile, ed è solo questo che mi trattiene dal non votarla - il rappresentante è un admin a tutti gli effetti, non sarebbe il caso affidarne due "slot" a una stessa persona.
Oltre a lei, per diverse ragioni, mi era sovvenuto il nome di Melo: forse potrebbe apparire una nomina controversa, non so, ma credo di avere delle basi a sostegno di questa nomina. Non sono molto attivo sulla vita del forum, cosa che in passato, da parte mia, era praticamente assente, ma nel mio piccolo mi sembra di intravedere una certa spaccatura nell'utenza - cosa che, se straripa da certi limiti, può non essere molto piacevole, verso chiunque, anche chi, come me, non ne è direttamente coinvolto. Credo che avere in staff Melo possa essere un buon segnale di appianamento di questo clima - ripeto "credo", posso sbagliarmi ovviamente, come può accadere per qualsiasi previsione; è inoltre un utente esperto e navigato, che conosce il gioco e il regolamento molto bene, e da quanto mi sembra di capire è piuttosto avvezzo a svolgere ruoli di questo tipo.
Sull'obiettività, forse l'argomento che potrebbe risultare più controverso, focalizzo l'attenzione su un aspetto: credo che un aspetto fondamentale per giudicare l'obiettività di una persona sia ponderarla anche al grado di coinvolgimento emotivo della situazione posta in esame. Se eccessivamente coinvolto emotivamente, se gli viene pestato il dito giusto, anche un asceta tibetano può bestemmiare. Ciò per dire che, a parte i recenti avvenimenti che lo hanno visto molto coinvolto emotivamente, per quello che ho potuto vedere, non credo si sia mai mosso male in tal senso, abbia mosso dichiarazioni minatorie o altre simili che ne potrebbero compromettere la credibilità, nè affermazioni di stampo velatamente fascista - e riguardo quest'ultima allusione, evento che mi aveva allarmato molto a suo tempo, ragionandoci un po' più a mente fredda credo possa benissimo essere considerato anch'esso un'azione non maligna dettata dall'eccessivo coinvolgimento emotivo, così come le mie successive reazioni (purtroppo capita a tutti, non essendoci criminali, ma neanche santi immacolati qua dentro: non possiamo far altro che cercare di riconoscere quelle occasioni in cui risultiamo molesti e poco lucidi, senza cedere al comodo rifugio dell'auto-giustificazione). Poi posso essere mal informato, non sono sul forum da molto, giudico in base alle mie poche conoscenze e ai pochi eventi a cui ho assistito.
Le volte in cui ho avuto modo di parlarci, con il giusto clima, il giusto distacco reciproco e la corretta serenità, ho visto, com'è facile aspettarsi, una persona completamente diversa, che non ha problemi ad ascoltare l'opinione altrui, anche se discordante, e a rivalutare eventualmente la propria.
Ripeto, non so esattamente perché nei recenti avvenimenti questo suo lato che ho avuto modo di conoscere non sia emerso - sarebbe un argomento intricato, spinoso e, come tutti gli argomenti del genere, impossibile da definire in maniera lineare, e a maggior ragione con i pochi dati in mio possesso, non avrebbe senso addentrarmici - ma, per quelle che sono le mie esperienze, e valutando un po' il clima che mi sembra si stia delineando in una buona parte dell'utenza, la mia scelta ricade su di lui.