Al termine di ogni Missione/Quest/Addestramento, il masterato ha il compito di esprimere una valutazione dell'operato del proprio Master/Quester/Insegnante: lo farà attribuendo un voto da 1 a 10, dove 1 è il disastro più totale, 10 un lavoro superlativo e 6 la sufficienza. Il voto terrà conto in maniera equilibrata e logica dei molteplici aspetti della giocata appena conclusa, ed andrà obbligatoriamente corredato da un feedback che lo motivi in maniera esaustiva.
Per fornire ai giocatori una falsariga da seguire in fase di valutazione, riportiamo i vecchi criteri di valutazione utilizzati in precedenza:
Coinvolgimento Personale: il voto sarà alto se la giocata vi ha divertiti, se la trama era interessante e quindi se è stato in grado di far crescere il vostro personaggio e se ha offerto spunti per il futuro.
Tempistiche:basate questo punteggio in base ai tempi di risposta che ha avuto il Master/Quester e quindi sulla comunicazione di eventuali assenze e ritardi. Ricordate che il master non è responsabile dei ritardi dei vostri compagni di squadra; se concordate inizialmente un ritmo di posting ma in seguito avete più tempo libero e cambiate idea, tenete presente che non è corretto lamentarsi e dare feedback negativi perché il master non si adegua alle vostre nuove esigenze: c'è sempre la possibilità di chiedere il cambio master.
Trama e Impostazione:valutazione dello sviluppo della storia ideata, l'originalità e la gestione degli eventi in correlazione con l'ambientazione e agli spunti forniti ai giocatori
Scrittura: gradimento dello stile di scrittura utilizzato, dell'impegno e della costanza
Ambientazione e Caratterizzazione NPC:la resa effettiva dell'ambientazione, il rispetto quindi della descrizione del dato Paese/Villaggio o Residenza e usanze di Clan; il role, l'interpretazione e quindi la qualità e la caratterizzazione degli NPC creati o utilizzati
Ricevuta la valutazione, il master è tenuto a postare qui di seguito il link della Missione/Quest/Addestramento terminato, in modo che lo Staff prenda visione del tutto, aggiorni la sua media ed attribuisca la paga corrispondente. Sarà lo staff a convertire i voti numerici assegnati dal giocatore nei segni + e - , per le tipologie di giocata che li prevedono in pagella.
In caso di abbandono del giocatore (assenza prolungata e non segnalata nell'apposito topic), il master può postare ugualmente la giocata per farla valutare: sarà cura dello Staff e dei Valutatori Esterni provvedere al voto e alla paga.
Ricorsi
Qualora il master ritenga di aver ricevuto un trattamento ingiustificatamente rigido, potrà fare ricorso alla sezione Segnalazioni [X] e ricevere una rilettura completa da parte di uno Staffer - nei casi più complessi da gestire - o di un Valutatore Esterno scelto dallo Staff, qualora disponibile, per i casi meno problematici.
Lo Staff decide insindacabilmente se delegare la rilettura ai Valutatori: non sono ammesse obiezioni in merito. Nell'assegnazione saranno naturalmente tenuti in considerazione eventuali conflitti pregressi, intercorsi tra il Master e il Valutatore.
In caso di rilettura completa, il voto del masterato NON fa media.
Valutazione Master/Quester
Staffer e Valutatori Esterni sono tenuti a prendere visione del topic Lavori Gdr Off per poter svolgere il lavoro in modo ottimale e tenere in considerazione tutti i dettagli in base ai casi specifici.
Tutti sono invitati a seguire la stessa scaletta proposta ai giocatori, esprimendo comunque nel finale un voto unico.
CITAZIONE
NB. Per quanto riguarda le role incomplete (di qualsiasi natura esse siano) se il master ha avuto modo di fare almeno metà del lavoro - sia per abbandono del masterato che proprio - il voto finale sarà comunque valevole di media; nel caso in cui invece il master non sia riuscito a fare almeno metà del lavoro, quello stesso voto sarà considerato ai fini della proporzione per il compenso finale in ryo, ma non come media (in quel caso verrà segnata una X). Si applicherà una tolleranza di due post per poter assegnare la media: se ad esempio di un lavoro che prevede 20 post da parte del master, abbiamo almeno 8 post prima del subentrare del nuovo master, entrambi i master prenderanno media (stessa cosa viceversa, con il primo master che fa 12 post e l'altro che ne fa 8). La tolleranza vale anche se ad abbandonare è il masterato, e non il master.
Tutti sono tenuti a ricordare che chi si prende la briga di far giocare un altro utente, nonostante tutto, è chiamato a prendere con la dovuta serietà il proprio ruolo. Questo significa che, nel caso in cui il masterato abbandoni la quest/missione/addestramento che sia, pur valendo la regola di valutazione esposta sopra ci si riserva il diritto, in caso di forti sospetti sulla condotta del gestore della role in questione, di assegnare comunque un - o un voto negativo valevole di media sulla pagella, con tutte le conseguenze del caso.
Lo Staff si riserva di effettuare controlli a campione o riletture complete delle giocate, per verificarne l'effettivo andamento, in caso si sospettino valutazioni eccessivamente generose.
Presentazione role terminate da far valutare
Le Quest devono essere presentate sotto link, indicando:
- il proprio numero quester (#1, #33, #50..) o nome del PG-Sensei o Eremita - rango della Disciplina (Base, Avanzata, ...); - la denominazione della Disciplina ottenuta tramite la Quest; - il nick del giocatore
Le Missioni devono essere presentate sotto link, indicando:
- il proprio numero master (#1, #33, #50..) - rango della missione (D, C, B..); - il villaggio di partenza (Konoha, Suna, Kiri, ...) - i nick dei giocatori
- il proprio numero master/quester (#1, #33, #50..) o il #nome del PG-Sensei - la difficoltà dell'Addestramento (Base, Medio, Superiore, Avanzato); - il nick del o dei giocatori
Segnate sempre i vostri numeri identificativi (#1, #40..) insieme ai dati della quest da valutare per facilitare l'aggiornamento delle medie. Se notate errori di sorta contattate pure un Supervisore o segnalateci il problema con un post in questo topic.
Da Valutare
Potete consultare l'elenco delle giocate valutate prima del mese di Luglio 2020 al seguente link [X]; si rimanda anche al Docs [x] con tenente le Medie Master e i link alle giocate valutate finora.
IMPORTANTE
- Chi riceverà consecutivamente due voti negativi (-) o quattro in totale sotto il 4 verrà sospeso dal lavoro di Master/Quester/Insegnante-NPC/Sensei-PG per 3 mesi ; ogni conteggio rimane separato ma al verificarsi di queste condizioni, in uno solo di questi ruoli, lo stop si ripercuoterà su tutti.
- Per cancellare dalla propria media un voto negativo (-) (1-5) si dovranno terminare successivamente tre Quest/Missioni/Addestramenti positivi (minimo quindi con un 6 e quindi un +)
- Per cancellare un voto positivo ma non eccelso dalla propria media (6-9) si dovranno terminare successivamente tre Quest/Missioni di un voto superiori. Esempio si cancella un 6 dalla media se successivamente si ottengono tre 7.
- Se nel giudizio che il Master/Quester ha dato ai giocatori viene riscontrato esserci un ampio margine di errore (3 voti), il giocatore vedrà il proprio voto corretto, il master prenderà un voto negativo, vedrà il conto del proprio pg frazionato (/2 o /3 a seconda della gravità del caso) e paga nulla per quell'incarico.
- In caso venga rilevato un voto esageratamente generoso da parte del masterato, una volta verificata l'effettiva discrepanza tra valutazione e qualità effettiva, lo staff potrà decidere di non consentire l'abbinamento master-giocatore per il tempo che ritiene più opportuno, onde scoraggiare il ripetersi di episodi simili.
- Se un utente esterno nota favoreggiamenti o penalizzazioni (con un margine di errore minimo di 3 voti) può rivolgersi al Rap. Utenza che vagliando la situazione deciderà se è il caso o meno di sottoporre la questione ai Narratori.
